投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

“中国威胁论”何以威胁中国?——一种基于情

来源:国际新闻界 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:研究背景与问题 近年来,“中国威胁论”在全球范围内不断蔓延,成为多国打压中国的重要修辞手段。这一现象背后,涉及复杂的政治、经济和文化因素。本文旨在探讨“中国威胁论”

研究背景与问题

近年来,“中国威胁论”在全球范围内不断蔓延,成为多国打压中国的重要修辞手段。这一现象背后,涉及复杂的政治、经济和文化因素。本文旨在探讨“中国威胁论”何以威胁中国,分析其产生现实修辞效果的内在动因。

研究方法

本文采用情动政治理论作为分析框架,结合修辞学方法,对“中国威胁论”的传播实践进行深入剖析。通过文献回顾、案例分析等方法,揭示“中国威胁论”在政治舞台上的修辞策略及其对公众情感的影响。

核心结果

研究发现,“中国威胁论”的传播实践具有以下特点: 1. 利用非线性时间观,激起公众对未来的恐惧感。通过夸大中国的发展速度和影响力,制造“中国威胁”的假象,使公众对未来产生担忧。 2. 运用非逻辑预设修辞,将虚构的威胁在政治舞台上占据主导地位。通过预设中国威胁的既定事实,使公众在无意识中接受这一观点。 3. 操纵公众情感,强化国家认同。在“中国威胁论”的传播过程中,部分国家利用民族主义情绪,强化国家认同,从而巩固政权。

结论与意义

本文认为,“中国威胁论”的传播实践对中国的国际形象和国家安全构成严重威胁。为应对这一挑战,我国应采取以下措施: 1. 加强对外传播,积极展示中国的发展成就和和平外交政策,消除外界对中国的误解和恐惧。 2. 提高公众的媒介素养,增强公众对“中国威胁论”的辨识能力,避免被误导。 3. 加强国际合作,共同应对“中国威胁论”的传播,维护世界和平与稳定。 本文的研究成果有助于揭示“中国威胁论”的传播机制,为我国应对国际舆论挑战提供理论参考。

文章来源:《国际新闻界》 网址: http://www.xdsgy.cn/qikandaodu/2026/0707/327.html



上一篇:关系性吸纳:地方自媒体组织化嵌入社会治理的
下一篇:重思国际宣传:历史脉络、话语转变与正当性想

国际新闻界投稿 | 国际新闻界编辑部| 国际新闻界版面费 | 国际新闻界论文发表 | 国际新闻界科研动态
Copyright © 2021 《国际新闻界》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: